bring charge against

含义详解

该短语的核心含义是“对某人提出正式指控”，通常指在法律框架下，由官方（如检察官）或私人（如受害者）向法院或执法机关提出控诉，要求追究其法律责任。其本义源自“bring”（带来）与“charge”（指控）的组合，字面意思为“带来指控”，引申为启动法律程序。在非正式语境中，也可引申为公开指责或批评，但较少见。

词源解析

“bring”源自古英语“bringan”，意为“携带、带来”；“charge”源自拉丁语“carricare”（装载），后经古法语“charger”演变，在中古英语中兼有“装载”和“指控”之意。短语“bring a charge against”字面为“将指控带给某人”，即正式提出控告。记忆时可联想“带来（bring）一个罪名（charge）指向（against）某人”。

使用场景

该短语主要用于法律语境，如新闻报道、法庭文件、律师陈述中，语气正式且严肃。在学术写作中可能涉及法律分析；在商务邮件中极少使用，除非涉及法律事务；日常口语中较少见，若使用则带有夸张或戏谑意味，如“I'll bring charges against you!”（我要告你！）。不同场景下，正式程度和具体含义不变，但语气可能从客观陈述转为威胁或玩笑。

语法要点

该短语为及物动词短语，后接宾语（被指控的人或实体），常用结构为“bring a charge/charges against + 某人/某机构”。其中“charge”可数，单复数均可，但常用复数“charges”表示多项指控。注意介词“against”不可省略。易错点包括：误用“to”代替“against”（如“bring a charge to sb.”），或漏掉冠词（如“bring charge against”），正确应为“bring a charge against”或“bring charges against”。

近义辨析

与“accuse”相比，“bring charge against”更正式，强调法律程序；而“accuse”可用于日常指责，不一定诉诸法律。与“sue”相比，“sue”指民事诉讼（要求赔偿），而“bring charge against”多指刑事指控。与“indict”相比，“indict”通常指大陪审团正式起诉，更特定于美国法律程序。在需要强调正式提起法律诉讼时，用“bring charges against”；若仅表示口头谴责，则用“accuse”。

需要留意

该短语属于正式语域，常见于法律文书和新闻报道，带有严肃色彩，无褒贬之分，但本身隐含对行为的负面评价。常见误用包括：混淆“charge”与“accusation”（后者更泛），或误用介词。此外，在非正式场合使用可能显得夸张，需注意语境。

常用组合

bring charges against

对…提出指控

bring a charge against

对…提出一项指控

bring criminal charges

提起刑事指控

bring formal charges

提出正式指控

bring charges against someone

对某人提出指控

drop charges against

撤销对…的指控

face charges

面临指控

双语例句